取消SIM卡到底是好是坏？三星S23+渲染图曝光
图片来源@视觉中国
文章 | 微热评论，作者 | 王新喜
日前，有消息称在美国销售的四款14款都不再有实体SIM卡托，完全改用eSIM。
事实上，超过 14 款三星 S23+ 似乎缺少 SIM 卡槽。泄密者分享了一组三星S23+的高清渲染图。从效果图中看不到SIM卡槽。这可能意味着三星也准备推出 S23+ 的无插槽版本。
取消 SIM 卡是好是坏仍然存在争议，但似乎正在成为一种趋势。
SIM通常被称为手机卡。这种卡需要插入手机的卡槽才能上网。SIM实现了机卡分离。它存储了数字手机用户的信息、加密密钥等内容，对用户的语音通信进行加密，防止通话被盗，还可以通过这张卡实现用户的身份认证。这张卡的安全和隐私保护优势还是很明显的，用户的正常交流得到了可靠的保障。
eSIM可以理解为电子SIM卡。它没有实体，不需要插入手机卡槽。该功能已集成到芯片中。苹果是第一个推出 eSIM 卡的公司。从行业来看，有可能其他品牌会跟随参与，eSIM时代会更快到来。
eSIM 有什么好处？
问题是，将实体卡功能搬到手机上，实现eSIM技术并不难。为什么会有这么大的阻力，它带来了什么好处？
福利方面，首先eSIM卡通过OTA空中认证关联，不再需要去营业厅申请。可以在线处理，带来更好的便利。此外，与传统的SIM卡不同，eSIM卡由于基于公共通信网络的用户数据下载和远程管理模式，具有更大的开放性和灵活性。
此外，它打破了实体卡的联网限制，无需实体SIM卡即可实现联网，有利于各种可穿戴设备的开发。物理SIM卡占用空间很大，就像一个“巨无霸”。eSIM可以很方便地嵌入到各种终端中，从而将移动服务集成到手机以外的设备中，包括AR\VR、平板电脑、可穿戴设备等。等待。有望推动物联网时代底层通信能力的飞跃，物联网市场还有相当大的想象空间。
从用户的角度来看，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现，eSIM可以实现运营商切换。对用户而言，各国旅行带来了更好的便利，只要使用eSIM卡将Link运营商提前到旅行国家，就不必为漫游支付额外费用。
从厂商的角度来看，SIM卡是硬件的一部分，需要相应的读卡器和伺服电路来支持，占用空间，消耗资源。转换成eSIM方式后，可以节省手机等设备的空间资源。插槽成本也将降低，手机的硬件空间也将有进一步优化的空间，例如能够将 SIM 功能与 GPU、CPU、调制解调器等多个关键功能集成到设备的主芯片组中；航站楼的设备重组预留了想象空间。
但是为什么不能在国内推广呢？
业内人士表示，开通eSIM服务，运营商的业务支撑体系和客服体系都需要更新升级，这些都是成本。
简单来说，改造成本高，还有安全风险的考虑。真的是这样吗？
当然，国内的延迟也是因为安防领域的巨大争议。有些人认为空气设置和空气激活的过程可能会泄露个人信息。如果密码、手机号等隐私信息被不法分子截获。也有业内人士表示，如果使用esim卡，国内公民可以限制本国公民使用esim卡的方式，没有能力限制国外使用esim卡，除非不协商漫游协议与外国人。
业内人士表示，美国国内运营商的esim用户，来中国旅游或出差手机卡，只要与中国运营商签有漫游协议，就不能限制自己的客户，因为这是一个普通漫游用户，中国是完全无法限制这种海外esim的，除非你不和对方协商漫游协议。
当然，安全问题其实也有相应的解决方案。本质上，兴趣是核心因素。如果转型成本高，但运营商可以获得更高的利润，运营商肯定会早早跟风。
问题的症结在于，eSIM卡的改造可能会削弱和减少运营商对用户的控制，这是他们焦虑的根源。
你为什么这么说？如前所述，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现，可以实现运营商切换。为此，硬件集成的运营思路发生了变化。SIM是连接处理器的专用芯片，但iSIM与设备处理器一起嵌入到主SoC中，集成度更高。
简单来说，eSIM的实现就是芯片厂商将SIM卡功能集成到SoC中，用户可以随意切换运营商。控制能力降低。
如前所述，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现运营商切换。这样，eSIM卡不再属于任何运营商，增加了用户的移动性和灵活性，用户更加自由。一方面手机或终端厂商的控制权更大，另一方面由于运营商之间用户流动性增加，为了增加用户粘性，用户群住的话，难免会打价格战战争手机卡，这将降低各方的控制力和盈利能力。
这是一个大方向。即使从一个小角度来看，运营商对eSIM卡的改造过程也涉及到利润的损失。
从小事来看，SIM卡制作费本身就是一笔巨大的开支，同时也牵扯到不少好处。毕竟SIM卡损坏丢失要收20元，换eSIM运营商是不可能的。收下这笔钱。
此外，使用 eSim 的另一个好处和阻力是不再可以发送补充卡用于宽带使用。虽然附属卡每月10元，SIM卡收费20元，但推广到全国运营商，也是一笔不小的数目。.
因此，运营商必须了解eSIM卡的优势。但如果通过削弱当前实体SIM卡对实体终端的控制，削弱用户粘性和利润来实现这一优势，就很难做到。毕竟，个人或公司很难有推动自我利益的动机。这就是为什么不仅中国运营商，外国运营商在这方面都不是特别活跃的原因。
怎么破局？
但实际上移动终端推广困难重重，但在物联网领域，eSIM有望领先于手机领域，运营商有足够动力在物联网领域推广eSIM卡。手机以外的东西。
例如，据悉，2020年底，国内三大运营商已获工信部批准，在物联网等领域开展eSIM技术应用服务。三大运营商的eSIM业务也在多个城市展开。
我们知道eSIM卡在手机领域的推广肯定会伤害到运营商的利益，所以运营商没有足够的动力去推广，但是在手机以外的IoT领域，比如VR、AR、智能穿戴等物联网领域的终端设备，这些新兴的物联网终端服务原本是运营商没有大规模覆盖的空白市场，也没有涉及到手机市场的利益。因此，运营商自然会有足够的动力去做。
毫无疑问，物联网设备是未来的一块巨大蛋糕。eSIM卡的特性正好契合了物联网小而稳定的使用习惯，所以我们看到运营商在物联网领域推广esim卡非常积极，因为这相当于利用esim卡的噱头开了一个亿级增量市场。
从产业环境来看，eSIM的推出实际上为万物互联时代的到来提供了基础连接。2021年底，工信部发布《信息通信产业发展“十四五”规划》，eSIM被列为与人工智能、大数据、区块链、边缘计算同等重要的新兴技术应用计算、高级计算和量子计算。
相关数据显示，到2025年，物联网连接数将达到100亿，基于蜂窝物联网管理的SIM需求将达到300亿以上，eSIM将占据物联网SIM市场的大部分。
要实现iSIM技术的落地，需要芯片厂商、手机厂商、运营商的推动。如果三方之一不参与，这件事就无法推进。从目前来看，手机厂商和芯片厂商都非常愿意。从消费者便利的角度来看，看成功是理所当然的，所以关键是经营者没有动力。如果操作者没有推动的动力，则不会这样做。
然而，时代潮流正在向前发展。如果希望iSIM早日实现，需要芯片厂商、手机厂商和运营商共同设计合理的解决方案。如果另外两方要切运营商的蛋糕，运营商自然会不高兴。，就看如何平衡各方利益，设计合理的iSIM实施方案了。
在笔者看来，eSIM卡申请流程可以参考实体卡的流程，控制权还是交给运营商。它希望您在转移之前转移。设计合理的流程和计划，前期就无法前进。太大。
这样一方面可以顺应时代潮流，另一方面又不会让运营商失控，减少前期推广的助力，从而有望淘汰实体SIM卡。
当然，未来运营商是否会通过eSIM参与物联网设备，并从中获益良多，是否会改变主意，顺势而为，可能就不得而知了。时代潮流滚滚向前，也可能是通信市场重新洗牌的拐点和契机。SIM卡的退出也可能是时间问题。先行者往往能在时代潮流下获得最大的红利，留给运营商原地等待。可能没有太多时间思考。
更多精彩内容，关注钛媒体微信（ID：），或下载钛媒体App
本文链接：http://www.jxjx371.com//a/lianhao/20221011/1191.html，转载请注明出处，谢谢!